Η Υπέρθεση, η Συνοχή και η Αποσυνοχή: Η Αγία Τριάδα από την οποία γεννιούνται και πεθαίνουν οι κόσμοι (κάποιες φορές, η πληροφορία που φτάνει δίνει ένα οριακό άνοιγμα...)

2026-08-12 14:11

Δήμητρα Σπανού

 

Από την σελίδα 

Οι εξισώσεις Schrodinger που βρίσκουν εφαρμογή σε σωματίδια των οποίων ο αριθμός πρέπει να παραμένει σταθερός Δεν πρέπει να κινούνται με πολύ υψηλές ταχύτητες. Να είναι σωματίδια όχι φωτόνια Συσχετίζουν την κυματική και σωματιδιακή συμπεριφορά και ανοίγουν τον δρόμο για την κβαντομηχανική Με αυτές τις εξισώσεις, υπολογίζεται η Ενέργεια του ηλεκτρονίου ενός ατόμου, και η πιθανότητα εύρεσης του ηλεκτρονίου αυτού σε ορισμένο χώρο

 

που βρίσκουμε παραγράφους σαν την παρακάτω, όποιος αντέξει ας διαβάσει όλο το άρθρο

Η κβαντική συνάρτηση του Schrödinger: Ένα πεδίο δυνατοτήτων

Η αποσυνοχή είναι η μετάβαση από τη δυνατότητα στο γεγονός

Εάν η υπέρθεση είναι ένα αναπόσπαστο σύννεφο πιθανών καταστάσεων, τότε η συνοχή είναι η συνέπεια αυτών των καταστάσεων μεταξύ τους, δηλαδή η ικανότητά τους να παρεμβαίνουν, δηλαδή να υπερτίθενται σαν κύματα, ενισχύοντας ή αποδυναμώνοντας το ένα το άλλο ανάλογα με τη φάση. Είναι η συνοχή που καθιστά δυνατή την ύπαρξη ενός συστήματος ως ένα ενιαίο κυματικό σύνολο.

Η αποσυνοχή είναι η διαδικασία με την οποία χάνεται αυτή η συνοχή. Όταν ένα κβαντικό σύστημα αρχίζει να αλληλεπιδρά με το περιβάλλον του (π.χ. αέρας, θερμότητα ή φως), οι φάσεις των επιμέρους στοιχείων γίνονται εκτός συγχρονισμού. Η παρεμβολή εξαφανίζεται και το σύστημα παύει να συμπεριφέρεται σαν κύμα: αρχίζει να μοιάζει με ένα κλασικό αντικείμενο με ορισμένες ιδιότητες.

Στην πραγματικότητα, η αποσυνοχή δεν καταστρέφει το ίδιο το κύμα, αλλά οδηγεί στην απώλεια της πληροφορίας φάσης, της πολύ λεπτής δομής που εξασφάλιζε τη συνοχή των καταστάσεων. Το κύμα δεν «καταρρέει» αλλά χάνει την εσωτερική του συνοχή, μετατρέποντας από ένα ζωντανό μοτίβο παρεμβολής των πιθανοτήτων σε μια στατιστική κατανομή γεγονότων.

Από φυσική άποψη, η αποσυνοχή εξηγεί γιατί αντιλαμβανόμαστε τον κόσμο ως κλασικό, αλλά δεν εξηγεί γιατί πραγματοποιείται ένας από τους πολλούς πιθανούς κλασικούς κόσμους.

Τα μακροσκοπικά σώματα ανταλλάσσουν συνεχώς πληροφορίες με το περιβάλλον και χάνουν την ικανότητά τους να διατηρούν την κβαντική συνοχή. Επομένως, ένας πίνακας, μια πέτρα ή ένας πλανήτης δεν μπορούν να είναι «σε υπέρθεση», αν και σε βαθύ επίπεδο εξακολουθούν να διέπονται από την ίδια εξίσωση Schrödinger.

Αλλά φιλοσοφικά κάτι άλλο είναι σημαντικό. Η αποσυνοχή δεν είναι απλώς μια φυσική διαδικασία, αλλά μια περιγραφή του ορίου που προκύπτει όπου η συνείδηση κάνει μια διάκριση – όχι από τη βούληση, αλλά από την ίδια τη φύση της να διακρίνει.

Στη φυσική, αυτό το όριο δεν τίθεται επίσημα - οι εξισώσεις δεν καθορίζουν ακριβώς πού τελειώνει το σύστημα και πού αρχίζει το μέσο. Αλλά αν κοιτάξουμε φαινομενολογικά, μπορούμε να πούμε ότι το όριο καθορίζεται από την πράξη της διάκρισης, δηλαδή από την ίδια τη συνείδηση, η οποία αποφασίζει τι θεωρείται «εσωτερικό» και τι «εξωτερικό».

Η θεωρία περιγράφει με ακρίβεια πώς οι φάσεις των κυμάτων αποσυγχρονίζονται όταν έρχονται σε επαφή με το εξωτερικό περιβάλλον, αλλά το ίδιο το όριο μεταξύ του «συστήματος» και του «περιβάλλοντος» δεν δίνεται από τη φύση. Καθορίζεται από αυτόν που παρατηρεί. Για ένα ηλεκτρόνιο, ο κόσμος μπορεί να είναι ένα άτομο, για ένα άτομο – ένα μόριο, για ένα άτομο – ολόκληρο το Σύμπαν.

Η συνείδηση καθιερώνει ένα πλαίσιο διάκρισης στο οποίο αυτή η διαδικασία γίνεται παρατηρήσιμη. Καθορίζει τι θεωρείται σύστημα και ποιο είναι το υπόβαθρο, καθορίζοντας έτσι τη στιγμή της μετάβασης από τη συνοχή στην αποσυνοχή. Υπό αυτή την έννοια, η πράξη της παρατήρησης δεν καταστρέφει το κβαντικό κύμα, αλλά το διαμορφώνει – μετατρέπει το φάσμα των δυνατοτήτων σε μια συγκεκριμένη εκδήλωση.

Έτσι, η αποσυνοχή είναι φυσικά περιγράψιμη, αλλά τα όριά της δεν δίνονται από την ίδια τη φύση - προκύπτουν εκεί όπου η συνείδηση χαράσσει μια γραμμή διάκρισης. Αντανακλά όχι μόνο τις ιδιότητες της ύλης, αλλά και τη δομή της ίδιας της πράξης της παρατήρησης: η πραγματικότητα δεν γεννιέται από μηχανική αλληλεπίδραση, αλλά τη στιγμή που η συνείδηση διαχωρίζει το δυνατό από το εκδηλωμένο.

Ίσως η κυματοσυνάρτηση δεν είναι μόνο ένα μαθηματικό αντικείμενο, αλλά και μια αντανάκλαση μιας γενικότερης αρχής: ό,τι υπάρχει εκδηλώνεται μέσα από ένα πεδίο σημασιών, των οποίων οι πιθανότητες γίνονται γεγονότα στην πράξη της επίγνωσης.

Αυτό το θέμα θα συζητηθεί λεπτομερώς σε επόμενα άρθρα: τι είναι η συνοχή ως φυσικό και σημασιολογικό φαινόμενο, πώς η κλίμακα του παρατηρητή επηρεάζει το όριο μεταξύ του συστήματος και του περιβάλλοντος και γιατί αυτό το ίδιο το όριο δεν είναι φυσικό, αλλά εννοιολογικό.

Η συνείδηση και η επιλογή είναι η πράξη της ολοκλήρωσης της πραγματικότητας

Ακόμη και μετά τον υπολογισμό της αποσυνοχής, το μυστήριο παραμένει: γιατί από τα πολλά πιθανά αποτελέσματα, ακριβώς ένα πραγματοποιείται; Η φυσική παρέχει ένα εργαλείο για περιγραφή, αλλά δεν παρέχει εξήγηση για την επιλογή. Η εξίσωση Schrödinger είναι γραμμική, δεν περιέχει μηχανισμό «κατάρρευσης». Αυτό το βήμα δεν περιγράφεται μαθηματικά - απλώς συμβαίνει. Και εδώ αρχίζει το όριο μεταξύ φυσικής και μεταφυσικής.

Στο μοντέλο του Έβερετ (η «ερμηνεία των πολλών κόσμων»), δεν υπάρχει καμία επιλογή – κάθε κλάδος παραμένει πραγματικός, απλώς ο παρατηρητής «διακλαδίζεται» μαζί του. Αλλά αυτή η λύση δεν εξαλείφει το ερώτημα, αλλά μόνο το αναβάλλει: γιατί αυτή η συγκεκριμένη διακλάδωση αναγνωρίζεται ως ο «δικός μας» κόσμος;

Здесь возникает гипотеза, что сознание играет особую роль — не как мистическая сила, а как механизм фиксации информации. Осознание акта измерения можно рассматривать как завершение процесса декогеренции: не просто потеря фаз, а закрепление результата в структуре осознания.

.........